Roméo et Juliette Gérard Presgurvic: Zard lo porta in Italia. I casting per i ballerini

Maria

Salve a tutti , salve signor Zard .

Trovo che l'idea del suo nuovo lavoro sia molto emozionante e sicuramente suggestiva; sono interessata a far parte del casting e mi chiedo se potesse gentilmente darmi delle informazioni in più .

 

Gabriella

Cit da Irina:

 

"Non è che se una cosa dura da più di dieci anni nel resto d'Europa ( vorrei far presente che in Ungheria lo stanno ancora rappresentando.. e dal 2004!!!! Inoltre in Francia hanno appena fatto uscire la seconda versione, anche se personalmente ho di gran lunga preferito la prima! ) allora diventa scadente qui in Italia.. anzi, bisogna incoraggiare chi lo propone e non andargli contro! Già si fanno così poche rappresentazioni in Italia, se poi uno gli va contro, allora non verranno proposte affatto!"

 

Be, quì il problema non risiede solo nel fatto che lo spettacolo è datato ma soprattutto che il tema dello spettacolo nel nostro paese è stato come dicevo stra-sfruttato.

 

Tu non avresti voglia di vedere qualcosa di nuovo anche nella storia ?

 

Se non ci sono i mezzi economici per farlo pazienza... ne prendiamo atto, basta non far passare la cosa come il meglio che il nostro paese può avere. Il meglio sarebbe avere un nostro stile da proporre a nostra volta all'estero. Spettacoli originali italiani e non sempre i soliti adattamenti dei successi altrui.

 

é vero che all'estero ci sono spettacoli che durano anni a teatro ma anche la varietà delle storie è altrettanto vasta.

 

Da noi le grandi produzioni dopo Notre Dame, Tosca e Dracula vedono in cartellone solo la storia di Romeo e Giulietta e per giunta due di queste produzioni con lo stesso paroliere e magari (spero di no) anche con lo stesso cast.

 

Questo non perchè i protagonisti di Giulietta e Romeo di Cocciante non siano grandiosi, anzi... (io li adoro) ma riproposti in questo spettacolo mi suonerebbero come replicanti piazzati nello show allo scopo di strizzare l'occhio a coloro che hanno amato il precedente, che un certo successo lo ha avuto. Non direi che è rimasto incompiuto, semplicemente che dopo un anno di palazzetti pieni ha forse esaurito le sue possibilità (come è abbastanza normale in un paese come il nostro che non  va pazzo come la Francia per la Commedia musicale).

 

Ovviamente questa è solo una mia congettura priva al momento di qualsiasi riscontro dunque mi scuso in anticipo se si dovesse rivelare (come spero) infondata.

 

Comunque non è mia intenzione boicottare quello che l'italia può al momento proporre, solo provocare una piccola scossa in quello che ritengo un panorama piuttosto piatto.

Francesco

Preciso un paio di cose.

"Dracula" non è stato paragonato a "Twilight", ma è stata commentata una frase trovata nel sito secondo cui "ci sarà un drastico cambiamento della storia, che dal Medio Evo nella prima parte arriverà all'epoca della Trilogia di 'TWILIGHT', con giovani di oggi protagonisti della bellissima storia d'amore.".

La questione del teatro grande è stata portata avanti soprattutto da David Zard in risposta alle critiche di quelli (io per primo) che criticavano la regia plantigrada della prima produzione di "Dracula" e non solo. È bello che si facciano spettacoli in grande, e penso che costruire un altro teatro appropriato accanto al Granteatro o all'Arena di Verona sarebbe bello... non credo che sia urgente, però. Sono io il primo sostenitore della tesi secondo cui non ci vuole un teatro grande, ma un grande teatro!

Irina

Buonasera a tutti, in particolar modo al signor Zard.

Ho appena saputo che avete finalmente deciso di portare anche in Italia il grande successo, non solo francese, bensì europeo ( basti pensare alle varie ed eccezionali varianti che sono state fatte, prima fra tutte quella Ungherese, austriaca, russa e tante altre..) , di Romeo et Juliette!!!

Purtroppo ho letto moltissime critiche rivolte alla decisione di mettere in scena dopo 10 anni questo splendido musical, e sinceramente non ne trovo i motivi!

Non è che se una cosa dura da più di dieci anni nel resto d'Europa ( vorrei far presente che in Ungheria lo stanno ancora rappresentando.. e dal 2004!!!! Inoltre in Francia hanno appena fatto uscire la seconda versione, anche se personalmente ho di gran lunga preferito la prima! ) allora diventa scadente qui in Italia.. anzi, bisogna incoraggiare chi lo propone e non andargli contro! Già si fanno così poche rappresentazioni in Italia, se poi uno gli va contro, allora non verranno proposte affatto!

inoltre la questione dei teatri mi sembra solo un pretesto di critica!!

sempre in Ungheria le varie opere vengono quotidianamente, e da decenni, rappresentate all'operetta theatre, un normalissimo teatro, certo non delle dimensioni del Gran teatro di Roma, dove sono state invece rappresentati tantissimi spettacoli, fra cui Notre dame de Paris, i Dieci Comandamenti, Dracula ( ma chi lo paragona a twilight lo ha almeno visto?? almeno uno dei due!! scusate ma non c'entrano nulla! ), La Tosca ( spettacoli che ho avuto il piacere di vedere assieme alla mia famiglia, non meno di 3 volte ciascuno, e con mio grande rammarico non sono stati più rappresenati, a parte Notre Dame ovviamente! ).

Quindi a mio modesto parere non serve un teatro di grandi dimensioni, basti pensare al teatro Brancaccio di Roma, dove dall'anno scorso hanno avuto la saggia decisione di tenere in scena per la durata di un intero anno un UNICO spettacolo, in maniera tale che tutti lo possano andare a vedere e non come al solito che li tengono in scena per poco tempo e la gente non ha possibilità di vederlo, magari perchè poco pubblicizzato.

Tutto ciò, è solo per dire

GRAZIE AL SIGNOR DAVID ZARD che ha sempre lo spirito e il coraggio di mettere in scena e di proporre, senza timore delle critiche, spettacoli che all'estero sono già un successo! ( come già lo sono Rebecca - sia Austriaco, che Ungherese - Rudolph, Elizabeth - che a maggio andrò a vedere in scena a Trieste, di produzione austriaca, ma ovviamente c'è anche quella ungherese- Mozart, Le roi soleil, Sogno di una notte di mezza estate - ungherese- ecc.. . Lo so, doveva essere solo una piccola parentesi ma sono davvero tanti, e spero che mi capirà! :-) ).

Un Saluto sincero a tutti!!

Irina   

Barono

Sarà pure una deformazione dovuta alla mia attività, ma ritengo che parlare della qualità di uno spettacolo <b>a partire dalle dimesioni </b> del teatro in cui lo si rappresenti porti con sé un errore di fondo.

Ho sempre sostenuto che <b>la qualità d'uno spettacolo</b> dovrebbe dipendere esclusivamente dai suoi elementi costitutivi principali, cioè dire <b>la musica e la sceneggiatura</b>; un buono spettacolo deve poter stare in piedi ovunque: dal teatrino di provincia all'Arena di Verona.

Le grandi scenografie ed i grandi effetti devono rimanere solo un corollario, importante ma non essenziale.
L'Aida rimane l'Aida sia all'Arena che nel teatrino di Busseto.
Prima pensiamo a fare opere teatralmente valide, poi si penserà a fare grandi teatri.

Sinceramente <b>tra tutti gli spettacoli italiani degli ultimi decenni</b> (anche grandi), tolti gli effetti, <B>nessuno si regge</B> (A cominciare da quella Tosca che vorrebbe il mare in Oklahoma, gli aerei al tempo di Napoleone e per cui gli uccellini farebbero "ci ci sbì"), con rispetto parlando, con questi prodotti non meravigliamoci che la gente non vada a teatro.

Molti degli spettacoli stranieri oggi famosissimi, sono partiti in realtà dal piccolo teatrino di provincia e sono approdati poi ai grandi palchi.

Tornando poi alla discussione su R&J, è innegabile che portare in italia uno spettacolo proprio nel momento in cui ne sta girando un altro eponimo (Quando si avevano 10 anni per farlo), va a creare necessariamente una sorta di concorrenza diretta.

Mi piacerebbe che, per una volta,<B> si mettesse in primo piano l'opera d'arte prima che il tornaconto dell'artista o il nome noto.</B>
Lavorandoci sù da anni, conosco molto bene questa commedia musicale e tutti i suoi problemi, a mio avviso, sempre per il bene dell'opera, sarebbe necessario dare il compito di adattamento in mano a un gruppo di più persone, per evitare pasticci.

Ho già ampiamente espresso <b> le mie perplessità sul Panella traduttore</B>, e sinceramente non lo vedo, da solo, adatto a portare a termine un'impresa di questo tipo (Ci ha provato, con risultati discutibili, con NDP).

Purtroppo oggi si pensa che chiunque sia in grado di tenere in mano una penna sappia scrivere:Niente di più sbagliato, così come <B>non è necessariamente vero che un buon paroliere sia anche un buon traduttore.</B>

Vincenzo Monti era un affascinante traduttore da Omero, ma un mediocre poeta.

Si parla tanto di credere nei giovani, di dare fiducia a chi merita, ma a quanto pare i fatti dicono il contrario; Quello che mi auspicherei è che venisse data una possibilità a chi ne avesse le capacità, magari anche solo per dare una mano nel processo di adattamento.

Mi piacerebbe che una volta tanto si pensasse che esistono persone che non possono contare sulla parentela illustre, sull'amicizia con la celebrità di turno, né possono campare sulla notorietà acquisita grazie ad una fortunata collaborazione di trent'anni prima, o che magari non vivono nella grande città dove hanno possibilità di avere contatti con gli addetti ai lavori.

So di non essere né l'unico né il migliore; <B>se facessero dei provini per gli autori</B> ci andrei volentieri, <B>sarebbe bello mettersi in gioco</B>:
Vorrei che si sceliessero i migliori, per capacità e non per nome.
Anche per poter creare una figura professionale che possa migliorare via via con l'esperienza.
Altrimenti si finisce col fare come alla Disney che, dopo la morte dello storico De Leonardis, non hanno più saputo a che santo votarsi.

<b>Più che la smania di metterci sù il nome, bisognerebbe avere a cuore il bene dell'opera d'arte in sé,</b> per questo motivo ciò che scrivo è pubblico e libero d'essere modificato e utilizzato.

Io, Nel mio piccolo, credo di aver dimostrato quantomeno di saper mettere insieme qualche verso decente; non sarò professionista, ma vi chiedo solo di guardare e giudicare.

Non nascondo, va detto, che sarebbe una soddisfazione per me, dopo tanti anni, sentir cantare la versione italiana di "Aimer" o de "La mort de Juliette", e mi dispiacerebbe se un'opera così delicata venisse rovinata da qualche scelta azzardata.

Gabriella

Chiarito ogni malinteso, con nessun astio continuo questa discussione che come dicevo ritengo arricchente.

Sulla questione dei teatri che chiudono, sono purtroppo pure io allibita ma questa è la realtà che dobbiamo cercare di cambiare adattandoci al triste fatto che al momento ci sono poche prospettive di cambiamento data anche l'aggravarsi della crisi economica.

Continuo a rimanere convinta che teatri da 2000-3000 posti (vedi Palasharp di Milano) non siano ad oggi una realtà mancante nel nostro paese, almeno per quanto riguarda le grandi città sia del nord che del sud. Non è necessario costruirne uno in ogni piccolo paese basterebbe uno per regione.

Ma se così non fosse abbiamo l'esempio di Londra dove in teatri piccolissimi su palchi di media grandezza vengono allestiti spettacoli grandiosi. lo stesso avviene in molte città dell'est europeo. Basta recarsi a Praga e vedere una città che pullula di Musical in spazi piccoli.

 

il problema è che nelle altre città europee compresa Parigi, gli spettacoli restano a teatro per dei mesi e la gente va a vederli più di una volta facendo magari sacrifici per riuscirci.

Da noi questo non avviene, far restare a teatro uno spettacolo 15 giorni è un'impresa e riempire grandi spazi anche solo per poche serate è dura.

questo è ciò che ho visto andando a teatro in Italia e non dipende da questioni tecniche ma dal fatto che la gente non vuole spendere per andare a teatro. Ritiene che siano soldi buttati via.

A Parigi fuori dal Palais des Sports nei bar, si vedono famiglie che festeggiano compleanni brindando con un:" Bon Anniversaire et Bon spectacle". Bambini di cinque anni che portano regalini agli artisti e sicuramente una mentalità diversa nei confronti degli spettacoli che vengono considerati un buon modo in cui spendere i soldi.

Da noi se vai a teatro due volte sei un cretino che ha i soldi da buttare.

é contro questa mentalità che dobbiamo combattere prima di scendere in piazza per chiedere la riapertura e la costruzione dei teatri.

Però è necessario che a teatro ci siano proposte interessanti, belle e soprattutto nuove che possibilmente rispecchino anche lo stile del paese dove nascono.

 

e poi tornando a Parigi, non esistono solo le proposte del Palais des sports, esistono anche teatri storici ma minuscoli come il "folie Bergère" dove a cepodanno ho assistito ad un musical "Sherazade" davvero bello. Una produzione canadese che in uno spazio molto piccolo con un numero esiguo di interpreti e ballerini è riuscita a fare di necessità virtù regalando uno spettacolo magico e suggestivo. Hanno saputo gestire lo spazio ridotto in maniera impeccabile utilizzando sia ciò che può offrire la moderna tecnologia (ad es. le scenografie virtuali) che le scenografie vecchio stile. Un esempio che si può dare il massimo risparmiando senza negare al pubblico qualcosa di nuovo.

Questa produzione , se non erro sei anni fa, aveva portato a Parigi nel ben più grande Palais de congrais il "Don Juan" con tanti ballerini, attori e cantanti. Poi è subentrata la crisi e si sono dovuti adeguare proponendo comunque una novità ricca di fascino e alla portata del cambiamento economico che purtroppo tutto il mondo sta subendo.

Potevano andare avanti e riprorre il Don Juan a oltranza e invece hanno voltato pagina riportando a Parigi una novità che credo sia stata premiata, dato che il prossimo anno tornerà in un  teatro più grande con quello che credo sarà un allestimento più sontuoso per poi farne un DVD e ripartire con una nuova avventura.

Ciò che secondo me rende vincente la Francia è anche il fatto che le loro produzioni non hanno la pretesa di restare in  eterno a teatro. Fanno al massimo un paio di stagioni poi esce un DVD e via che si riparte. Così il pubblico si mantiene caldo e interessato.

I produttori di " Mozart l'opera rock" (che è stato un successo che definire clamoroso è un eufemismo e che ancora i fans a gran voce reclamano) potevano di questi tempi campare di rendita ancora qualche annetto con questo spettacolo e invece si sono rimessi in pista subito.

Questo è ciò che credo purtroppo ora manchi all'Italia.

 

Se al momento non ci sono i soldi per fare grandi produzioni, prendiamone atto e facciamo qualcosa alla nostra portata ma originale che non sia necessariamente il fanalino di coda del successo degli altri paesi.

Gabriella

Una sola, piccola precisazione per il signor Zard perchè credo  si sia fatto l'errata opinione che ci sia in atto un complotto da parte di persone che lavorano nel mondo dello spettacolo che hanno come unico scopo quello di mettergli i bastoni tra le ruote a favore del loro lavoro.

Primo io e Francesco non ci conosciamo nemmeno. Il fatto che ci troviamo concordi su alcuni punti è perchè sono evidenti a tutti (come giustamente dice lui).

Secondo, io ho 38 anni, non sono una ballerina né una cantante né un'attrice (nemmeno a livello amatoriale) e dunque non ho nessun astio personale nei suoi confronti, solo un'opinione che come pubblico pagante ritengo di poter esprimere, anzi di essermi guadagnata il diritto di esprimere soprattutto quando mi sento presa in giro.

il mio lavoro è molto diverso dal sul (lavoro con i disabili) e le assicuro che la mia opinione espressa seppur in modo fermo (non sono abituata ad indorare le pillola con chi psicologicamente non è in grado di reggere le critiche anche quando sono costruttive) non è dettata da nessun desiderio di congiura contro di lei.

Se le interessa quello che penso come pubblico bene, altrimenti, faccia lei.

Se preferisce pensare alla congiura e accusare chi sta cercando di darle delle dritte costruttive, per uscire da questa situazione di degrado in cui versa il teatro italiano in questo momento, continui pure ad offendersi, senza capire quello che si cerca di comunicarle che non è contro di lei ma contro una degenerazione della qualità di ciò che viene proposto.

Barono

Apprendo adesso che verrà portato in italia lo spettacolo R&J che io aspetto da anni, la cosa mi rende felice, tuttavia ho le mie perplessità...vedremo.

Dato che vedo che Zard segue la discussione; non so quanto possa servire, comunque, io mi occupo di versioni ritmiche dal francese, e ho all'attivo diversi brani tradotti in italiano (e non venuti male).

Mi chiedevo,dato che ho già diversi brani, se magari potesse nascere una qualche forma di collaborazione...

La mort de Juliette:

où vont les Stanotte où vont les rèves des amants Visiterò l'aldilà Leurs mots leur fivre se tornerò? Je reviens je t'attends chi puo' dirlo, chissà.

Que Dieu nous guide Un sorso e poi Je me suicide Dio sia con noi

Roméo pourquoi faut-il Romeo gioco alla Que l'on fasse morte perché De notre histoire qui per noi due Une comédie, une farce altra strada non c'è

Que Dieu nous guide Un sorso e poi Je me suicide Dio sia con noi

Romo il nous faut jouer ce jeu Romeo guardami è buffo, lo so, Pour ne pas mourir per non morire Je dois mourir un peu dovrò morire un po'

Ce poison-là nous sauve Qui c'è il veleno che Je reviendrai l'aube ti condurrà da me

où vont les stanotte où vont les rèves des amants visiterò l'aldilà Leurs mots leur fivre se tornerò? Je reviens je t'attends chi puo' dirlo, chissà.

Su questo sito trovate le altre "versioni":

http://www.versioniritmiche.blogspot.com/

David Zard

Nella mia ci solo molti errori dovuti al'autocorrezione automatica ed a lettere che saltano (iPad).

Scendete nelle piazze e fate una raccolta di firme per la costruzione nella vostra Regione o Città di un Teatro da 2.500 / 3.500 posti, si creerebbero migliaia di posti di lavoro, centinaia i professionalità . Ed ogni anno potrebbero entrare in cirircolazione in Italia una decina di nuovi spettacoli.

In ..........ala CRISI ed llo Spread.

Grazie David Zard

Nicola

Salve,sono un ballerino e leggendo la notizia del casting non ho potuto fare a meno di leggere anche i commenti.

Sono contento che produttori come il Sig Zard credano ancora nel teatro mettendo in scena spettacoli sempre nuovi.Mi sembra piuttosto gratuita la critica rivolta a chi fa spettacoli,secondo il mio piccolo parere,degni di essere rivisti più volte.

Attualmente in Italia ci sono moltissimi musical che fanno flop dopo la prima settimana di repliche. Artisti degni di fare spettacolo ma contornati da una pessima regia,produzioni non paganti,scenografie realizzate con i consigli ART ATTACK e costumi rimediati da vecchie soffitte!!!

Ho ballato in vari teatri di Roma e d'Italia,allo stadio San Siro e l'Arena di VERONA con produzione abbastanza buone ma solo con gli spettacoli del Sig.Zard( visti tutti e pure più volte) esprimo sempre lo stesso desiderio:essere un giorno anche io lì!!!

Conlcudo dicendo che per criticare un'opera teatrale bisogna trovare 3 cose buone!!!

Buon lavoro a tutti!!

David Zard

Cari Francesco e Gabriellla, spero che abbiate trascorso una notte serena dopo lo sfogo irato contro di me. Sembra che tra me e voi ci sia dell'astio personale cosa non vera, perchè credo che non ci conosciamo.
Io tengo conto di vostri commenti e ne faccio tesoro.
Poche precisazioni:

Dracula ha 5 anni e 8 mesi e non sette.
Dopo il debutto, ho subito un intervento di trapianto al fegato, cosa che mi ha tenuto lontano dal lavoro per diversi anni.
Palazzi come il Palais de Sport non ne sono stati costruiti: le altezze non permettono una giusta installazione delle luci, il Palais de Sport di Parigi è nato per gli spettacoli.
In Italia servono Teatri da 2.500 / 3.000 posti con palchi Grandi e una torre scenica che possa ospitare luci ed effetti speciali senza dover sostenere spese che influiscono enormemente sul costo del biglietto.
Mi fa piacere sentire che Gabriella ha visto 3 volte le mie produzioni di Tosca e Dracula e che le sono piaciute, questo conferma che non sono un flop.
Non so quale sia la vostra professione o mestiere, quano chiedono la mia rispondo che faccio il pubblico, perchè io sono pubblico come voi ma lo faccio per professione.

Un fatto è certo non abbiamo lo stesso punto di vista; Notre Dame non è un riciclaggio è una programmazione continuativa in tour per l'Italia che a addestrato e creato molte professionalità . È ancora in giro perchè viene richiesto.

Per PIA è un mio sogno che vorrei realizzato ma Nannini madre e sua carriera creano continui ritardi. Speriamo !
Gradirei, un giorno, incontrarvi perchè spero che le vostre critiche siano sincere e non istigate da risentimenti estranei alle opere stesse maolamente dal desiderio di creare polemica. C'è spazio er tutti basta mettere ano al portafoglio.

E come vi ho detto andate orgogliosi e fieri e non domandatemi Perchè !
La notte dormite sereni e se ce l'avete con il mondo non prendetevela on me. Grazie. David Zard

Gabriella

Concordo sulla moderazione dei toni, e mi scuso se il mio può essere sembrato un tono molto acceso ma è sicuramente per pura passione nei confronti dello spettacolo musicale, che spero trovi il giusto spazio nel nostro paese.  Sono inoltre convinta del fatto che questo scambio di opinioni sia interessante e costruttivo per tutti.

 

Detto questo vorrei precisare al signor Zard che quando parlo di riciclo di spettacoli mi riferisco prima di tutto a Notre Dame che viene rimesso in scena ad oltranza con cast discutibili prezzi sempre alti senza il minimo tentativo di andare oltre.

Sulla questione flop di Tosca e Dracula, le preciso che uso con dolore questa parola perchè io questi spettacoli li ho adorati (tempo fa ho anche commentato il mio elogio sul forum di Tosca) ma non faccio finta di non aver sentito i commenti del pubblico le tre volte che sono andata a vederli e di non aver letto articoli della critica e i commenti in Tv.

Prendo atto del fatto che non sono stati capiti e che probabilmente non erano storie all'epoca (parlo soprattutto per Dracula) così popolari da stuzzicare l'interesse delle masse come invece è stato a suo tempo per Notre Dame.

Le posso assicurare che ricordo a memoria ogni singola scena di Dracula e che ho consumato il bellissimo doppio CD corredato di libretto comprato al Datch Forum. Ho avuto occasione di vedere dal vivo in prima fila quanto fosse uno spettacolo innovativo, poetico e di pura avanguardia (all'epoca ben al di sopra degli standard francesi di oggi) e mi viene male quando leggo sul sito ufficiale che cambierà la storia (e quì si cita twilight) e che gli attori saranno tutti giovanissimi, biondissimi e bellissimi. Mi perdoni ma questa non mi sembra la premessa ideale per un prodotto di qualità.

Certamente rendere lo spettacolo più accattivante anche per un pubblico giovane non è un delitto anzi, ma non si devono usare per farlo i canoni di selezione del Grande Fratello.

é vero che all'epoca non c'erano tante strutture adatte ad ospitare spettacoli così scenograficamente impegnativi ma è altrettanto vero che dopo pochissimo tempo nelle principali città italiane sono comparsi palatenda e palazzetti sullo stile del Palais des sports di Parigi (che non è nemmeno enorme).

Per non parlare del fatto che l'italia è fornita di un sacco di scenari che si possono sfruttare durante la bella stagione per spettacoli all'aria aperta.

"I promessi sposi" mi sembra si stia adattando benissimo e stiano facendo un tour di tutto rispetto. Con qualche ritocco alla scenografia mi sembra arrivino ovunque.

Non ho capito il discorso sul fatto che la Francia sia Parigi e tutto il resto provincia. Anche su questo punto le posso assicurare che non c'è spettacolo francese che non faccia una tourné in tutto il paese (toccando anche cittadine piccolissime) compresa Svizzera e Belgio.

Gli spettacoli arrivano in ogni città piccola o grande che sia in strutture più o meno grandi anche per soli due giorni adattando di volta in volta scenografie e coreografie

 

Conosco bene la carriera di Giuliano Peparini e sono molto curiosa di vedere la sua direzione di Les Amants de la Bastille il prossimo ottobre.

Ma a questo punto mi chiedo se ha per le mani collaborazioni con artisti di talento e di fama perchè non sfruttarli per mettere in scena una novità invece che uno spettacolo ormai più che conosciuto (in entrambe le versioni) da chiunque ami il genere ?

Se mi sta dicendo che farete la fatica di rivedere completamente lo spettacolo anche dal punto di vista sceno-coreografico (mi permetta di avere dei dubbi su questo punto, con i DVD alla mano ci sarà modo di confrontare) perchè non osare  un soggetto nuovo più fresco e meno inflazionato nel nostro paese ?

Vede, delle sue promesse di cambiamenti drastici nella struttura dello spettacolo, ho già fatto esperienzza in passato con Tosca dove in occasione del suo ritorno prometteva significative innovazioni nella scenografia e nelle coreografie mentre, le posso assicurare (avendole viste entrambe) che non era cambiato nulla se non la scena dell'angelo nel finale che invece di comparire in carne ed ossa diventa una proiezione, togliendo purtroppo parte della poesia. Se poi lei per cambiamento intende taglio allora siamo d'accordo. Comunque queste sono inezie, a me lo spettacolo è piaciuto in entrambe le "versioni".

Nel caso di Romeo et Juliette, continuerò a godere dell'originale francese perchè come principio ritengo che le traduzioni e gli adattamenti siano sempre una violenza sull'anima originaria dello spettacolo che è nato in lingua Francese e così mi piace ascoltarlo in attesa che l'Italia abbia nuovamente spettacoli originali spero prodotti anche da lei.

Grazie per il confronto che come le dicevo  ritengo sempre costruttivo

P.s. che ne è stato di Pia ? questa si che era un'idea originale e insolita.

 

 

 

 

 

David Zard

Mi scusi Gabriella mi dica cosa ho riciclato ?
Romeo e Giulietta avrà una messa in scena ed una Regia completamente nuova realizzata da Giuliano Peparini un regista che iene dalla cotte i Franco Dragone , che se lei non conosce è il massimo responsabile del successo del Cirque du Soleil. Le ho detto che la messa in scena dRacula non ha mente a che fare con TWILIGHT..
Forse le dispiacerà sapere che nessuna delle mie opere è stato un flop ; certamente non tutte possono avere il successo di Notre Dame , ma ia a Tosca che DRacula hanno avuto un buon successo di pubblico e di critica.
Purtroppo non esistono TEATRi che possono ospitare per lunga tenitura opere come Dracula.

Io faccio da 45 anni una professione a rischio senza mai cadere nella cattiva qualità, oggi i nostri ballerini he 10 anni f non esistevano girano il mondo. Questo mi rende orgoglioso.

Delle opere francesi io ho un grande rispetto, ma la Francia è Parigi il resto è provincia. Italia è un altra cosa e le opere che io produco cerco di portarle a Bolzano come ad Agrigento.

Quì purtroppo non abbiamo locali come il Pakais de Congres e il Palais de Sport o lo Zenith.

Invece di criticare noi produttori che rischiamo in proprio criticate i vostri Sindaci ed il Governo che in 60 anni non hanno costruito un nuovo teatro.
Non facciamo polemiche mi dispiace non averla tra il mio pubblico e lo dico sinceramente.

Graie anche ad Alessandro Scotti che mi chiarifica che il suo non è uno pseudonimo.

E siate orgogliosi e fieri, non domandatevi Perchè ?

Sempre Grazie

David Zard

Gabriella

Ennesima caduta di stile da parte di una produzione ormai da anni votata al riciclo (il più economico possibile) degli spettacoli, al palese scopo di riprendersi economicamente dagli ultimi flop, anche se a discapito della qualità del prodotto.

Evidentemente il pubblico a cui sono rivolte queste proposte (aggiungo anche la rivisitazione in chiave "twilight" di Dracula opera rock della PFM) è considerato privo di spessore e di spirito critico ancora ipnotizzato da Notre Dame.

Con questo non voglio dire che "Romeo et Juliette" sia un prodotto scadente, anzi... ma lo diventa nel momento in cui viene proposto in un paese che ha già diverse versioni della storia dei due amanti di Verona (e magari sarebbe ora di una ventata di novità) in ritardo di 10 anni rispetto al resto del mondo.

Nel mentre gli spettacoli, soprattutto quelli francesi sono molto evoluti stilisticamente e che la scelta sia caduta sul prodotto più datato che comporta un impegno scenografico inferiore rispetto agli standard di oggi, la dice lunga sulle reali motivazioni.

Signor Zard, non ci prenda in giro abbia il coraggio di parlare chiaro al suo pubblico.

il fatto che gli spettacoli di origine italiana che lei ha prodotto non abbiano avuto quello che a mio avviso sarebbe stato un meritato successo, non la giustifica ora nel mentire al suo pubblico facendo passare quelle che sono nude e crude scelte di marketing per amore nei confronti dell'arte e per onestà intellettuale.

Forse è quello che ci meritiamo per non essere un pubblico attento e di spessore quanto lo è quello degli altri paesi europei dove evidentemente è più facile produrre spettacoli sempre nuovi, originali e all'avanguardia.

Probabilmente in questi tempi di crisi buttarsi sulle scelte economiche è l'unica via per sopravvivere. Ci può stare; ma siamo onesti e ammettiamolo.

David Zard

Rispondo a jodathewise, e mi spiace il suo disappunto. Criticare è facile fare scelte è difficile.
Quando ho commissionato a Flavio Premoli Dracula volevo una messa inscena moderna, ed er prima che uscisse TWILIGHT . Io ho sbagliato ne prodotto un opera molto bela ma mastodontica e non trasportabile nella sua imponenza, le musiche erano bellissime ed io amo la PFM, purtroppo ho sbagliato le dimensioni. Dracula è nato per il GranTeatro e i teatri del genere in Italia c'e ne solo uno. Poi L'ARENA di Verona e il Forum di Assago esistono litri due palazzi idonei ma non si prono avere periodi per lunga tenetur emendare Dracula per un massimo i tre rappresentazioni è antieconomico. Allora dato che bisogna riproporlo, si modernizza, niente a che fare con TWILIGHT perchè è a storia di Dracula, ritorneremo presto in scna e sarà una grande sorpresa.
Per quanto riguarda Romeo e Giulietta di Gerard Presgurvic, si tratta di un opera o musi cal con grandi musiche e che avrà una messa in scna eccezione. È un remake che dura da centinaia di anni. Il pubblico lo ha applaudito ed ha decretato un grande successo in tutto il mondo, quindi è giusti che arrivi anche il Italia. Io investo il mio denaro dove credo sia giusto,posso sbagliare ma sono convinto delle mie scelte. Non attingo a fondi dello stato,creo centinaia di posti di lavoro e devo essere certo di poter pagare i salari ed i costi. Una cosa è certa, cioè che io ho portato in Itala cose apprezzabili e belle e credo di meritarmi consensi. Ma criticare piace e chi critica dovrebbe formarsi con il proprio Nome e non con degli pseudonimi..
Per quanto riguarda opere per celebrare i 150 anni dell'Italia unita, credo che molti denari sono stati distribuìti e he forse una parte minima di questi denari poteva essere dedicata alla messa in scena della Tosca di Dalla, ma io non ho conoscenze politiche ed una mia proposta di portare la Tosca in giro per il mondo non è stata tenuta in considerazione.
Se qualcuno ha scritto qualche cosa di bello da produrre sulla Storia del nostro paese me la proponga. Quando dico bella significa che deve piacere a me e non solo a chi la scrive. In questi anni, dopo Notre Dame mi anno proposto decine di lavori che a dir poco erano osceni e con musiche non ascoltabili almeno al mio modesto parere.
E riguardo a Panella non parlo parlano i suoi versi .
Grazie per l'ospitalità.

David Zard

david zard

Sono sorpreso nel leggere i commenti riguardanti Romeo e Giulietta "amore e vita"'
Di Romeo e Giulietta e di Giulietta e Romeo esistono decine di produzioni al mondo, teatrali, musicali, cinematografiche e di danza ed ognuna di queste produzioni fa la sua degna figura.
Sono curioso di vedere a versione in 3 D perchè il teatro in se stesso e già a tre dimensioni, la storia è una grande storia ed è piú difficile farne un opera brutta che farne una versione bella. Per quanto riguarda la definizione opera voglio chiarire che per Opera intendo il lavoro compiuto dal musicista, dal librettista, dal regista, dal coreografo e da tutti coloro, compresi i miei impiegati e tecnici che portano a complemento bene una mia proposta. Io ho amato e amo il Giulietta e Romeo di Cocciante , sfortunatamente per me e anche per Cocciante, Giulietta e Romeo non l'ho prodotta io ed è forse er questo che è rimasta un opera incompiuta . Auguro a Cocciante di rimetterla in Scena perchè merita.
Per quanto riguarda la mia scelta sullo spettacolo di Presgurvic mi auguro di realizzare quello che ho in mente e nel cuore , e se così sarà credo il grande beneficiario sarà il pubblico. Grazie perl'ospitalità DAVID ZARD

Lord Alphie

Trovata commerciale scadentissima da parte di Zard, chiaramente intenzionato a mettere i bastoni tra le ruote a "Giulietta e Romeo 3D", proponendo praticamente lo stesso soggetto (conscio che il suo nome attirerà metà del pubblico di NDP).

Fra l'altro, curioso come sia riuscito a denominare OPERA (lo si legge nell'url del sito ufficiale) pure questo spettacolo, che altri non è che una bellissima commedia musicale (come giustamente Silvia ha puntualizzato) e che è tutto il contrario dell'Opera Moderna/Popolare che lui e Cocciante si sono affaticati a promuovere. Incoerenza allo stato puro.

Poi affidare l'adattamente a Panella è una scelta quanto meno azzardata. Provate a cercare su Youtube "Les rois du monde" e immaginatevela con le criptiche liriche e i soliti giochi di parole di Panella.